| Frygt ikke sandheden - men dem der har fundet den. |
|
Af Af Marianne Tersgov
For nogle år siden bragte "Tidslerne" en artikel om den omdiskuterede canadier Hulda Clark: "Alle typer kræft èn og samme årsag? - Om Hulda Clarks teori og kur". Artiklen indeholdt en række påstande om blandt andet årsagen (!) til cancer, som nok må henføres til de mere "eksotiske". Af samme grund fandt redaktionen det relevant at sætte spørgsmålstegn ved artiklens overskrift og påstand. Men hvad er der sket siden? Hulda Clark har fundet årsagen til cancer Jeg har været en tur på nettet, og fundet en del ganske interessante ting. I retfærdighedens navn vil jeg indlede med Hulda Clarks egne ord om sine teorier: "Vi er ikke vant til at tænke på en kur mod cancer. Vi tænker på tilbagefald, som den eneste mulighed. Men denne bog handler ikke om tilbagefald. Den handler om en kur. Dette er muligt, fordi jeg i 1990 opdagede den sande årsag til cancer. Årsagen er en parasit, hvis tilstedeværelse jeg har fundet bevis for i hvert eneste tilfælde af cancer - uanset hvilken type cancer, der er tale om…" Hulda Clark har fundet kuren mod cancer Senere skriver H.C: "Hvis du har kræft, og der er planlagt operation, kemoterapi eller strålebehandling, har du måske ikke tid til at læse hele bogen først. Du har måske derfor lyst til at springe de første sider over…....Gå direkte til instruktionerne om, hvorledes parasitten elimineres…… Det tager kun få dage at blive helbredt for kræft - uanset hvilken type kræft du har. Det betyder intet, hvor meget kræften har spredt sig - du kan stadig stoppe den omgående. ……Betyder dette, at du kan aflyse dine operation, kemoterapi eller strålebehandling? Ja, efter at have helbredt din kræft med denne opskrift - kan kræften ikke komme tilbage. Dette er ikke en behandling af kræft. Det er en kur!" (Citaterne er fra bogen "The cure for All cancers" og fundet på http//www.thecureforallcancers.org/ De er oversat til dansk af artiklens forfatter). Hvorfor kender lægerne endnu ikke til kuren? Jeg er målløs, og kan kun citere en kendt reklame: "Hvad skal jeg sige?" Hvorfor har Hulda Clark ikke fået Nobelprisen endnu? Og hvorfor har verdens førende onkologer ikke opdaget kuren? Dette forklarer Hulda Clark på følgende måde: " Husk at onkologer er venlige, følsomme og medfølende mennesker. De ønsker det bedste for dig. De har ingen mulighed for at kende til den sande årsag til cancer ej heller til kuren mod cancer, idet den aldrig er blevet offentliggjort eller trykt for dem. Jeg har valgt at offentliggøre dette for dig først - det vil således hurtigere fange din opmærksomhed". Dette citat er ligeledes taget fra http//www.thecureforallcancers.org Til dette vil jeg blot sige: Nettet er tilgængeligt for alle - også onkologer. En amerikansk forsker i parasitologi (læren om snyltere) har da også udtalt, at hvis Clarks pseudovidenskabelige påstande var korrekte "ville hele den medicinske verden og professionelle patologer være skyldige i en gigantisk og grusom svindel over for offentligheden". (Formanden for den amerikanske forening af parasitologer - http://www.quackwatch.org.) Så enkelt er det ifølge Hulda Clark Teorien bag årsagen til cancer er godt nok mere sammensat, men den føromtalte parasit hedder Fasciolopsis Buskii. Den kan ifølge Hulda Clarks teorier forvolde kræft såvel som AIDS (hun skrev siden hen bogen "The Cure for HIV and AIDS"). Parasitten skal udryddes i den menneskelige organisme med en kombination af bestemte urter (f.eks. udtræk af sort valnød, malurt og nellike) og en såkaldt Zapper, som udsender en svag elektriske strøm, der skulle ryste parasitterne til døde. Der er dog det problem, at kræft og AIDS findes over hele verden, men parasitten kun i Sydøstasien. Når den konstateres i Danmark, hvilket den relativt sjældent gør, er den typisk medbragt fra rejse til Asien. Et væld af retssager i kølvandet på Hulda Clark Hulda Clark har været arresteret for ulovligt at praktisere som læge, idet hun ikke er uddannet som sådan. Fra selve patientsiden er der også anlagt sag, idet Hulda Clark er blevet anklaget for forsømmelighed og svindel. Ligeledes er der blevet anlagt flere retssager forskellige steder rundt omkring i verdenen mod firmaer, der producerer den såkaldte zapper. Geoffrey Clark, Hulda Clarks søn, oprettede derfor en fond, der havde til formål at betale udgifterne i forbindelse med "de juridiske angreb" herunder også appelsager. Det kan i denne forbindelse oplyses, at appeldomstolen i Californien blandt andet konkluderer, at en patient er "… lokket ind i en bizar, grotesk og ekstrem dyr kur bestående af en "alternativ" kræftbehandling, som ikke har anden effekt end at tømme familien Figueroas opsparingskonto…" (Decisions of the Court of Appeal of the State of California. First Appellate District, Division Four…. A098285 (Alameda County Superior Court No. 2001-030441)). Med hensyn til de mange retssager der berører zapperen og urterne, drejer disse sig om falsk og vildledende markedsføring. Flere forhandlere af zapper og urter påstod - i overensstemmelse med Hulda Clarks egne udtalelser, at behandlingen ville gøre kirurgi og kemoterapi overflødig. Det ville jo nok være indlysende at medbringe dokumentation for behandlingens påståede effekt til disse retssager. Men mig bekendt, foreligger der ikke skyggen af dokumentation for denne behandling. Canada - Indiana - Californien - Mexico - ??? Hulda Clark skulle efter de sidste oplysninger arbejde fra en klinik I Mexico. Ej heller denne er gået fri af problemer, idet den har været lukket af de mexicanske myndigheder. Klinikken blev aldrig registreret hos de mexicanske myndigheder, og havde derfor ingen tilladelse til at virke. Senere annoncerede de mexicanske myndigheder dog, at klinikken ville få tilladelse til at genåbne - dog kun med konventionel behandling. Beskrivelse af et ophold på klinikken kan læses (på engelsk) på www.quackwatch.org Redaktionen hører gerne fra patienter med gode såvel som dårlige erfaringer med denne kur, som også er tilgængelig i Danmark. |