Misinformation - C-vitaminer

Af læge Claus Hancke


I en artikel 15.juni 2006 i Berlingske og dagen efter i Århus Stiftstidende om kræftpatienter og alternativ behandling interviewer journalist Annette Hagerup Sygeplejerske Lise Egholm fra Kræftens Bekæmpelse og professor Cai Grau fra Århus.

Lise Egholm gør ganske fornuftigt opmærksom på, at kræftpatienter savner et forum, som kan informere, støtte og rådgive patienter, der søger alternativ behandling.
Et sådan forum vil være et stort fremskridt, forudsat at dette forum kommer til at bestå af folk med ekspertise i alternativ behandling.
For at læseren ikke skal tro, at jeg fisker i rørte vande, skal jeg hermed straks afskrive mig selv fra et sådant forum på grund af tidnød.
Imidlertid vil det være narreværk over for kræftpatienter, hvis dette forum ikke er sammensat af folk med forstand på og erfaring med alternativ behandling.
Ovennævnte artikel er et godt eksempel på fejlinformation på grund af manglende viden. Cai Grau erkender meget fornuftigt, at han ikke er ekspert i alternativ medicin, men tilføjer så, at de på sygehusene ikke benytter disse metoder, fordi deres virkning er udokumenteret. Det er en dristig påstand. Lad os se på den.
I det følgende skal jeg referere videnskabelige artikler, som netop giver dokumentation for artiklens fejlinformation.

I ovennævnte avisartikels faktaboks nævnes således, at C-vitamin i høje doser kan hæmme effekten af strålebehandling, og begrundelsen skulle være, at strålebehandling påfører kræftcellerne frie iltradikaler (pro-oxidation) og at denne effekt hæmmes af antioxidanter som C-vitamin.
Intet er mere forkert. C-vitamin i høje doser skader kræftceller og forstærker effekten af strålebehandling, hvilket jeg skal dokumentere i det følgende.
C-vitamin er ganske rigtigt en antioxidant over for normale celler, og C-vitamin er også en antioxidant over for kræftceller, men kun i små doser som i en almindelig vitaminpille.
I høje doser virker C-vitamin derimod som PRO-oxidant over for kræftceller. Det betyder, at C-vitamin øger dannelsen af frie radikaler i kræftceller, men kun i kræftceller.
Der er tale om en mild, naturlig kemoterapi, som skader kræftceller, men ikke normale celler.
National Institute of Health er et neutralt forskningsinstitut under den amerikanske sundhedsstyrelse.
De offentliggjorde i september 2005 en videnskabelig artikel i det anerkendte tidsskrift ”Proceedings of National Academy of Science”.
Denne artikel viste, at vitamin-C, givet i meget høje doser, virker direkte dræbende på kræftceller, uden at skade normale celler, og forfatterne konkluderer: "Disse fund giver evidens for brugen af intravenøs ascorbinsyre (C-Vitamin) i behandling af kræft." (1).
Grunden er, at disse høje doser C-vitamin virker pro-oxidant (ligesom strålebehandling), men kun i kræftceller, fordi de frie iltradikaler, som C-vitaminet danner, kan neutraliseres fuldstændigt af de normale cellers naturlige antioxidanter (katalase og glutathionperoxydase), som kræftcellerne mangler (2).
Disse meget høje serum-koncentrationer af C-vitamin kan kun opnås ved intravenøs behandling, altså en behandling, hvor man modtager C-vitaminet i drop direkte i en vene.
Der er tale om ret avanceret biokemi, men konklusionerne er klare i mange videnskabelige artikler: “Med intravenøs vitamin C kan man opnå koncentrationer, som har tumorhæmmende effekt, og vitamin- C’s rolle i cancerbehandlingen bør overvejes.”(3 samt 4, 5, 6 og 7).
Det er således ganske veldokumenteret, at C-vitamin i meget høje doser ikke er en antioxidant, men tværtimod en pro-oxidant, som skaber flere frie radikaler i cancerceller -og ikke færre.
En kræftcelle, der er fuld af frie radikaler, har et seriøst problem, hvis den får strålebehandling lagt oveni behandlingen med C-vitamin. (8,9)

C-vitamin støtter derfor effekten af strålebehandling, og burde ideelt set gives under strålebehandlingen, og hvis dette ikke er muligt, umiddelbart før.

Ud fra ovenstående er det derfor overordentligt vigtigt for mange kræftpatienter, at Berlingskes og Århus Stiftstidendes fejlinformation bliver rettet.

Det er et stort problem for kræftpatienter at få så modstridende informationer, som det er tilfældet i dag.
På den ene side får vore patienter hos os en højdosis C-vitamin behandling, som har en veldokumenteret effekt på celleniveau, og der er evidens for at denne behandling forstærker strålebehandlingen.
På den anden side får patienterne på sygehuset at vide, at de ikke må få bl.a. C-vitamin under strålebehandling.
Dette dilemma stiller patienterne i en meget usikker situation, og den bør specielt kræftpatienter ikke udsættes for.

Jeg har i denne artikel begrænset mig til at fremlægge nogen af de videnskabelige publikationer, der ligger til grund for, at vi tilråder Cvitamin som understøttelse og forstærkning af bl.a. strålebehandling.
Der er ligeledes megen videnskabelig dokumentation at hente vedrørende andre alternative behandlinger, men det ville blive for omfattende at dække i nærværende artikel.

Der er for mig ingen tvivl om, at man ved en kombination af evidensbaserede alternative/orthomolekylære og ortodokse behandlinger af kræftsygdomme kunne opnå betydeligt bedre resultater, end det er tilfældet for dansk kræftbehandling af dags dato.
Vi må og skal væk fra det nuværende hundeslagsmål med mere eller mindre udokumenterede påstande, således at patienterne ikke mere skal stå i et uværdigt og ydmygende dilemma, men tværtimod kan opleve en åben og positiv holdning, hvor vi stræber efter den for patienten bedst mulige kombination ved en positiv dialog i gensidig respekt for hinandens viden og erfaring.
Det skorter ikke på samarbejdsvilje fra vor side.

Referencer:

1. Chen et al. Proceedings of the National Academy of Sciences 2005 Sep;102:13604-9.
2. Oberly TD et al. Histol Histopathol 1997 Apr; 12(2):525-35.
3. Annals Internal Medicine 2004;140: 533-37.
4. N.H. Riordan, et. al. Intravenous Ascorbate as a Tumor Cytotoxic Chemotherapeutic Agent, Medical Hypotheses, 44(3), March 1995, p. 207-213.
5. V. Noto, et al., Effects of Sodium Ascorbate (Vitamin C) and 2-methyl-1,4-Naphthoquinone (Vitamin K3) Treatment on Human Tumor Cell Growth in Vitro. I. Synergism of Combined Vitamin C and K3 Action, Cancer, 63(5), March 2, 1989, p. 901-906.
6. S.L. Baader, et al., Uptake and Cytotoxicity of Ascorbic Acid and Dehydroascorbic Acid in Neuroblastoma (SK-N-SH) and Neuroectodermal (SK-N-LO) Cells, Anticancer, 14(1A), January-February 1994 p. 221-227.
7. P.Y. Leung, et al. Cytotoxic Effect of Ascorbate and its Derivatives on Cultured Malignant and Nonmalignant Cell Lines, Anticancer Research, 13(2), March-April 1993, p. 475-480.
8. Hanck et al. Vitamin C and cancer, Prog Clin Biol Research, 1988;259:307-320
9. Taper et al. Potentiation of radiotherapy by nontoxic pre treatment with combined vitamins C and K3 in mic,. Anticancer Research, 1996;16:499-504.